Solo hay una excusa para no usar la vacuna contra el sarampión

La inoculación contra la enfermedad es segura, eficiente y barato. Tener acceso a él y no haciendo uso de él es injustificable

Aunque había intentado, los europeos no han hecho un trabajo mejor del que causa el actual brote de sarampión. En la región amplia y variada, hay países que han sido sacudidos por la crisis (Grecia, por ejemplo), conflictos (Ucrania) y tendencias (Alemania e Italia). Y el resultado, que la Organización Mundial de la salud (OMS) ha advertido, es que en los primeros seis meses de este año ha habido 41.000 casos de y 37 defunciones de, una enfermedad fácilmente prevenible en una de las zonas más prósperas del planeta.

Si alguien todavía tenía dudas, pero aquí es otro recordatorio: la vacuna contra el sarampión fue inventada en la década de 1960, es seguro (no, las vacunas no causan autismo), eficiente y barato (en los E.E.U.U. se estima para costar menos de un dólar por niño; en España, donde se vende togethe r con las vacunas contra las paperas y la rubéola (MMR), que cuesta menos de 40 €).

En los primeros seis meses de este año han sido 41.000 casos de y 37 defunciones de, una enfermedad fácilmente prevenible

Por lo que es sólo una excusa para no utilizar la vacuna: Si está disponible. Es comprensible que esta crisis tiene su mayor efecto en Ucrania, que ha sido sumido en un conflicto con Rusia desde hace años. Y que en Grecia, cuyo sistema de salud ha quedado devastada tras años de recortes, hay problemas de distribución. Esto es lo que ocurre todavía en muchos países pobres, donde, hasta ahora, los peores efectos de esta y otras enfermedades prevenibles se concentran (casi 90.000 muertes por sarampión en el año 2016 en todo el mundo, según la OMS). La otra posibilidad es que la vacuna está disponible, pero que la gente no puede o no pagar por ello. En este sentido, la OMS menciona las “peculiaridades” del sistema de salud francés, que es lo mismo que hacia de copago. La conclusión es que teniendo la vacuna y no usarlo es simplemente injustificable.

El problema con este tipo de productos farmacéuticos es que, inexplicablemente, es difícil hacerlos populares. Su principal ventaja es que ahorran vidas (según la OMS, la vacuna contra el sarampión ha salvado vidas de 20 millones desde el año 2000, cuando se inició un proyecto de vacunación universal). Pero dado que las vacunas han estado en uso durante más de medio siglo, nos hemos olvidado de lo que el mundo solía ser como antes. Es más, si bien es cierto que hay niños que no enferman que si van sin las vacunas, esto es porque ésos alrededor de ellos tienen, evitando que los patógenos les.

Dado que las vacunas han estado en uso durante más de medio siglo, nos hemos olvidado de lo que el mundo solía ser como antes

Para colmo en las vacunas de los últimos años han tenido que lidiar con la competencia que suena mucho más atractiva: Remedios naturales, alternativos. Cuando no tienes hijos, o que hacer pero están en buen estado de salud, debe ser muy gratificante que uno de los inteligentes, los que saben la verdad oculta, los que rompen lejos de la manada que somete a sus hijos a tratamientos que , dicen, sólo sirven para hacer el mal Big Pharma las empresas aún más ricos. Es fácil ser original cuando aquellos que no tienen la espalda. Como Stanley Plotkin, el inventor del virus, dijo a EL PAÍS el año pasado en una entrevista: “Anti-vaxxers no tienen ninguna prueba científica, como sensación especial”.

Obviamente, esta actitud contra las vacunas es una indulgencia que los ricos pueden permitirse – como beber leche sin pasteurizar (tiene alguien considera beber agua no tratada?). En los países pobres están desesperados por estos fármacos llegar.

Deja un comentario